Tiesnesim nav aizliegts cept gaļu, lietot alkoholu vai citādi izklaidēties kompānijās ar advokātiem. Taču jāievēro saprātīgs ierobežojums – abas personas nedrīkst satikties tiesas zālē, vēsta raidījums "Nekā personīga".
Tiesnesis Intars Bisters karjeru sāka pirms gandrīz divdesmit gadiem Rīgas Centra rajona tiesā. Pēc septiņiem gadiem viņš sāka strādāt Rīgas apgabaltiesā, vēlāk Zemgales apgabaltiesā. 2010.gadā viņš nokļuva Augstākajā tiesā. Pagājušogad sāka pildīt senatora pienākumus.
Kompromitējošās bildes tapušas 2009.gada vasarā. Pāris mēnešus pēc tam, kad viņš, būdams Zemgales apgabaltiesas tiesnesis, bija pabeidzis tiesvedību Finanšu ministrijas prasībā pret bankrotējušo autoražotāju RAF, kur vienu no procesa dalībniekiem pārstāvēja advokāts Mārcis Miķelsons.
Gadu pēc saviesīgās ballītes pie džakuzi vannas, Bisters, jau kā Augstākas tiesas tiesnesis, izskatīja vēl vienu lietu, kurā skartas Miķelsona intereses. 2010.gadā notika mēģinājums pārņemt SIA Pilsētas projektēšanas sabiedrību, kurai pieder miljoniem vērts biroju nams Skolas ielā un kontos bija simtiem tūkstoši eiro. Uzņēmuma īpašnieki ir Latvijā pazīstami arhitekti un projektētāji. Mazākuma akcionāri, tostarp ar Miķelsonu saistītas personas, Rīgas Centra rajona tiesā ar absurdu tiesneša lēmumu panāca aizliegumu vairākuma akcionāriem izmantot balsstiesības. Mēnešiem vairākums bija spiests noskatīties, kā mazākuma ieceltā valde uzņēmumu izputina.
Mēģinot cīnīties ar uzņēmuma dzīšanu bankrotā, vairākuma akcionāri iesniedza tiesā lūgumu aizliegt nelikumīgi ieceltajai uzņēmuma vadībai pieņemt postošos lēmumus. Augstākās tiesas Civillietu palātai piederēja gala vārds šajā procesā.
ALVIS ZLAUGOTNIS
SIA Pilsētas projektēšanas sabiedrība valdes priekšsēdētājs
Nākamā instance ir augstākās tiesas civillietu tiesu palāta. Tās priekšsēdētājs Aigars nozīmēja izskatīšanai sastāvu, kura priekšsēdētājs bija I.Bisters un vēl sastāvā bija M.Vīgants un M.Seņkāne. Un protams, mēs arī saņēmām atteikumu.
Tiesa Bistera vadībā izlēma par labu ar Miķelsonu saistītajiem uzņēmumiem. Par centieniem pārņemt un izputināt SIA “Pilsētas projektēšanas sabiedrība” šobrīd tiesā ir krimināllieta, kurā Miķelsonam celta apsūdzība par piesavināšanās organizēšanu.
Ziņas par advokāta un tiesneša draudzību apstiprina Jana Miķelsone, advokāta Mārča Miķelsona dzīves biedre. Viņa bija klāt ballītē, kurā uzņemtas fotogrāfijas. Attiecības ar Bisteru ģimeni esot ļoti sirsnīgas un tuvas.
JANA MIĶELSONE
Intars un viņa ģimene ir bieži viesi, pie kuriem arī mēs esam braukuši uz mājām.
Vai attiecības ir atklātas?
Nē, viņš vienmēr viņas ir slēpis. Kaut vai kā piemērs, 10 gadā mums bija kāzas, bet kāzās Intars ar sievu neieradās, kaut bija uzaicināti, tā iemesla dēļ, lai nenonāktu šī pazīšanas atklātībā.
Jana Miķelsone līdz pagājušā gada sākumam bija amatpersona ar Mārci Miķelsonu saistītajā kompānijā Menard Port LLC, kas izmantota Pilsētas projektēšanas sabiedrības pārņemšanā un citos darījumos. Taču gada sākumā laulāto attiecības izira. Šobrīd tiesa izskata Janas un Mārča Miķelsonu laulības šķiršanas lietu.
IVARS BIČKOVIČS
Uzsākt pārbaudi, nu nav mums tādas it kā.. Mana pārbaude faktiski ir .. Kā ja es teicu, no vienas puses, man nav neviens rosinājis šādu pārbaudi uzsākt. Nav neviena iesnieguma, nav nevienas sūdzības. Tai skaitā no tās fotogrāfijas autora vai no malas. No otras puses man ir tiesneša mutisks skaidrojums šai situācijai, kurā tiek noliegta jebkāda situācijas iespējamā ietekme uz viņa spēju objektīvi strādāt kā tiesnesim, lietās, kur šis advokāts ir piedalījies.
Bičkovičs arī nevarēja izskaidrot, kā tas ir iespējams, ka lietas, kur iesaistīts advokāts Mārcis Miķelsons, daudzkārt ir nonākušas tieši pie tiesneša Bistera.
IVARS BIČKOVIČS
Augstākās tiesas priekšsēdētājs
Lietas mēs dalām, tā kā to nosaka likums. Maksimāli ievērojot nejaušības un objektivitātes principu. Kāpēc maksimāli, bet ne pilnīgi, vienkārši ir jāsabalansē, ievērojot arī zināmu specializāciju.
Bičkovičam šonedēļ nepietika laika, lai tiesu informācijas sistēmā pārbaudītu, cik tādu lietu ir bijis, kur tikušies Bisters ar Miķelsonu. Mūsu rīcībā esošā informācija liecina, ka tādu ir vairāk nekā piecas. Bičkovičs arī centās aizbildināties, ka lietas Augstākajā tiesā skata trīs tiesnešu sastāvā. Taču šādā situācijā ēna tiek mesta uz visiem tiesnešiem, kas bijuši kopā ar Bisteru.
Tiesības rosināt disciplinārlietu ir Augstākās tiesas priekšsēdētājam un Tieslietu ministram. Bičkovičs to neuzskata par vajadzīgu. Advokāts Mārcis Miķelsons neatrada laiku, lai izskaidrotu savas attiecības ar tiesnesi.
