Latvijas Veselības un sociālās aprūpes darbinieku arodbiedrība (LVSADA) izprot un atbalsta ģimenes ārstu lēmumu neparakstīt līgumus par nepietiekami pārbaudītas e-veselības sistēmas sasteigtu ieviešanu obligātā kārtā, aģentūru LETA informēja arodbiedrībā.
Mediķu arodbiedrība piekrīt, ka tādā veidā tiktu apdraudēta darba vide, kurā tiek sniegti veselības aprūpes pakalpojumi. Rezultātā cietēji varētu būt gan pacienti, gan mediķi, un šāds risks ir iespējami jāsamazina.
Kā liecina starptautiskā pieredze, e-veselības ieviešanai ir ne tikai priekšrocības, bet arī tādas nopietnas "blaknes" kā izdegšanas sindroma veicināšana, pacientam veltītā laika samazināšana un darba procesa kavēšana. Tas savukārt izraisa pacientu neapmierinātību ar saņemtā pakalpojuma kvalitāti, skaidro arodbiedrībā.
Arodbiedrība vērš uzmanību, ka vēl pirms pieciem gadiem aicināja Veselības ministriju rūpīgi veikt vispusīgu e-veselības projekta ieviešanas risku un ieguvumu analīzi. Tomēr par to nekas neesot dzirdēts. Tāpēc LVSADA atkārtoti aicina procesā iesaistītās puses kopīgi pārrunāt e-veselības paredzamo ietekmi uz darba vidi, lai savlaicīgi novērstu kļūmes un padarītu sistēmu drošu un lietotājiem draudzīgu.
Jau ziņots, ka piektdien Latvijas Ģimenes ārstu asociācija savā kopsapulcē ar 460 balsīm no 511 vienojās neparakstīt pamatlīgumus ar Nacionālo veselības dienestu (NVD) par e-veselības sistēmas izmantošanu.
Jau ziņots, ka pagājušā gada 1.decembrī valdības sēdē tika atbalstīts lēmums pagarināt e-veselības produktu lietošanas sākšanas termiņus, taču, sākot ar šā gada decembri, ārstiem un farmaceitiem būs pienākums strādāt ar diviem e-veselības produktiem - e-recepti un elektronisko darbnespējas lapu.
