Savas pārdomas par nesen traci sacēlušo ''netikumīgās” dzejas skandālu publicējis arī Latvijas Evaņģēliski luteriskās baznīcas arhibīskaps Jānis Vanags.
“Kaut kas ir aplami nevis tad, ja "b**ģ" lieto kā māksliniecisku izteiksmes līdzekli, bet, ja vārdu "tikumība" lieto kā lamuvārdu,” savā sociālā tīkla twitter profilā ierakstījis J. Vanags.
Arhibīskapa sociālā tīkla twitter sekotāji gan atbalstījuši viņa pausto viedokli, gan oponējuši, sakot, ka tieši fanātisms ir tas, kas šo vārdu sabiedrības acīs ir devalvējis.
Jau ziņots, ka pēdējās dienās īstu vētru sociālajos tīklos sacēluši vasaras sākumā pieņemtie pretrunīgie „tikumības grozījumi”, kas parādījuši savu spēku kādā Āgenskalna Valsts ģimnāzijas klasē, kur skolotāja Iveta Ratinīka bija atļāvusies analizēt Agneses Krivades dzejoli „Svētīgi”. Dzejolī izmantotā leksika likusi skolas vadībai izteikt I. Ratnīkai aizrādījumu.
Kaut kas ir aplami nevis tad, ja "b**ģ" lieto kā māksliniecisku izteiksmes līdzekli, bet, ja vārdu "tikumība" lieto kā lamuvārdu.
— Jānis Vanags (@arhivanags) October 2, 2015
@arhivanags Kas tā tāda ir - Jūsu «tikumība»? Kādi akmenī iekalti, neapšaubāmi un neapstrīdami «pareizas dzīves» priekšraksti?
— students Znotiņš (@vikipediatrs) October 2, 2015
@InraRubene @ibrante @arhivanags Par lamu vārdu to padara "progresīvisti", iedomājoties, ka tikumība atrodas starp kājām!
— GaumīgsJoks (@GaumigsJoks) October 3, 2015
@arhivanags Krievijai simpatizējoši politiķi un apmāti kristieši tikumību ir padarījuši par lamuvārdu, tāpat kā NA nacionālpatriotismu.
— Ināra Rubene (@InraRubene) October 3, 2015